再度執政的DPP,要以何種面貌示人? st1\00003a*{}table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 David G. Brown, an adjunct professor at Johns Hopkins School of Advanced International Studies, wrote “Thinking About a Future DPP Government” for Center of Strategic and International Studies. He meant to tell DPP and the presidential candidate-to-be to deal the cross-strait relations carefully, not to repeat what CSB has done. Taiwan is small comparing to the US and China, DPP is even smaller. A more powerful China will absorb Taiwan and thus sabotage the US-Japan security with or without “ Taiwan ’s provo 訂做禮服cation”. Brown suggests DPP to do a fundamental reassessment for long-term goal and not to alter the sovereignty aspects under the current constitution. However, he forgot or bypassed to define the “sovereignty aspects”. If Brown does not define or Taiwanese are not sure the “sovereignty aspects”, Taiwanese will certainly cross your line again and again for their innocent. It is unfair and not logical to Taiwanese. 聽起來很有道理? 文章標題是〈思考未來的民進黨政府(Thinking About a Future DPP Government)〉。作者卜道維(David G. Brown)是馬里蘭州 裝潢巴爾的摩(Baltimore, Md.)的約翰霍布金斯大學國際關係研究院兼 任 教授(adjunct professor at Johns Hopkins School of Advanced International Studies)。卜道維是AIT的理事,身分非等閒。陸以正說:美國政學兩棲人物退休後總住在華府附近,以便隨時東山再起;他也在等候旋轉門重新開啟。 大使,滿嘴髒話~ 作者言,2008後台海的對話對華府與北京非常重要,但其對話基礎是「九二共識」,所以DPP要持續這共識(包括接受「一中政策」與鼓吹「法理獨立」)。假使真不行,至少謝長廷的「憲法一中」或是個可考慮的替代。但在DPP大老不願更改1999台灣前途決議文的前提下,是很困難的,這樣就會影響美台關係。但北京也要彈性,對 21世紀房屋仲介這點卻無法安心。作者提出,DPP的抉擇是:成為「法理獨立」的政黨,或不與中國整合的「事實獨立」政黨?DPP繼續主張台灣是主權的與獨立的,是可理解的。但如改變台灣名稱(Taiwan’s name)、改變現有憲法的主權含意(the sovereignty aspects of the current constitution)、以台灣之名尋求聯合國會籍(seeking membership in UN organizations under the name “Taiwan”)等步驟,會刺激越來越強大的中國。 作者說自己看長期,但當未來DPP執政時(特別是2020)中國更強大,又要維持與中國的(屆時的)既成關係,其結果必然是:美國退出西太平洋,「兩洋國家」的格局崩潰。這樣看作者,其實只看到中期,或有所隱。 台灣太小(更別說台灣的DPP),外 烤肉食材在限制太大,很難做期待做「根本性的評估」(fundamental reassessment),老實說,只有「親中」或「親美」的是非題而已。 作者一方面說「重新執政,到時台灣面臨的是一個在軍事、經濟、政治上都更加強大的中國」,卻又暗示DPP應該「致力於維持現狀」,還說該做「根本性的評估」。看起來是一種,呃,太極拳。 看起來,作者搞混一件事情:追求法理台獨=立即宣布台獨!作者不敢說清楚「主權含義」,卻依然論斷:若「改變目前憲法下的主權含義。」假使台灣人不知道「主權含意」,我們如何知道自己做哪一件事情會改變「主權含意」? 作者嘴巴說要看中長期,似只注重中短期。 台灣問題當然相當複雜(所以困難),我們不能輕率,卻無須膽怯(NEC TEREME, NEC TIMIDE)。 【相關閱讀】 有巢氏房屋 Thinking About a Future DPP Government 陸以正專欄-美有人想民進黨復辟? 美專家表示法理台獨不合美國利益 ●VOA(2010.03.31) 在台灣民進黨思考未來十年發展方向之時,美國一位著名兩岸問題專家撰文提出建議。這名專家警告說,如果民進黨未來重新執政後繼續追求法理台獨,可能不會繼續得到未來美國政府或國會的支援。 美國兩岸問題專家、約翰霍普金斯大學副教授卜道維(David Brown)最近在美國智囊機構國際戰略研究中心太平洋論壇發表文章表示,近來台灣民進黨在選舉中贏得勝利後,開始思考重新執政的可能性。他說,務實者都會希望如果未來民進黨重新執政,能避免陳水扁政府時期所犯下的錯誤。那些錯誤造成兩岸關繫緊張,美臺關係遭到嚴重影響。 *撰文目的:提供美國主流人士對民進黨政策看法* 辦公室出租 卜道維在文章中表示,目前民進黨的未來政策仍然很不清楚,但是依照台灣民主政治自然運轉,民進黨遲早會重新執政。卜道維這樣的說法讓台灣部分人士解讀成他預測民進黨會重新執政。不過卜道維在接受美國之音採訪時說明他撰寫這篇文章的目的。 卜道維說:"撰寫這篇文章的目的是,民進黨目前正在思考他們的長期政策,就像我在文章中說的,他們在黨內成立一些委員會,審核他們過去兩岸關係、外交關係、 健保、國防政策,民進黨主席蔡英文說她希望通過這個過程,在今年八月前規劃民進黨十年政綱,我的目的是為這個過程提出建議,告訴他們,我認為美國主流外交政策分析人士對他們提出的政策會有什麼反應。" 卜道維說,他希望通過這篇文章,鼓勵民進黨人,如果有朝一日重新執政,能採行一個有助於保持美臺良好關係的政策。卜道維 房屋買賣說,有人寫信給他,問他為什麼假設2012年民進黨會重新執政,他說,希望他們能看他的文章,他只是對民進黨重新執政做一個假設。 卜道維說:"我不知道會是什麼時候,我在文章中假設2012年,也假設2020年,我想很明顯的是,我不知道他們什麼時候會重新執政。這是一個民主國家,反對黨遲早會再次贏得選舉。" *民進黨如重新執政:美將希望維持兩會協議* 卜道維在文章中假設,如果民進黨在2012年重新執政,它必須面對兩岸關係中的許多關鍵問題,民進黨如何處理這些問題,進而會為美臺關係定調。他說,其中一個主要決定是未來民進黨政府是否會繼續維持海基會和海協會協商落實的許多新的協議。他說,民進黨無疑會希望改變協議的一些細節,但是維持這些協議將會讓華府感到安心。他說,民進黨到時會面對的另外一個比較困難的挑戰是繼續維持兩會協商管道的暢 土地買賣通,因為民進黨拒絕接受九二共識,而這個共識是目前兩岸進行協商的基礎。 卜道維在文章中說,假設民進黨2020年重新執政,到時台灣面臨的是一個在軍事、經濟、政治上都更加強大的中國。在這樣的前景下,卜道維建議民進黨應該要對長期目標進行一個根本性的評估。他說,民進黨要做一個法理台獨的政黨,還是要做一個致力於維持現狀的政黨? *卜道維:美將把追求法理台獨看成挑釁行為* 卜道維說,如果民進黨繼續追求法理台獨,肯定會讓該黨和已經崛起的中國發生衝突。他說,民進黨主張台灣主權獨立是可理解的,但是如果改變台灣名稱,改變目前憲法下的主權含義,或以台灣名義尋求加入聯合國組織,將會引發和一個更強大的中國的衝突,美國會把民進黨這樣的行動看成是危險的挑釁行為,不符合美國利益。 卜道維在接受美國之音採訪時說:"我們政策前提是一個中國,其中包括台灣和 ARMANI大陸,兩岸的歧見必須以和平方式解決。" 卜道維在文章中進一步表示,美國政府可能會和追求法理台獨的民進黨候選人保持距離,甚至從現在的"不支援台獨"政策到明顯表示"反對台獨"的政策。他說,在陳水扁時代,美國國會對台灣的支援出現下滑,如果未來民進黨政府繼續追求法理台獨,可能會進一步傷害美國對台灣關係法的支援。 卜道維最後強調,如果民進黨重新執政後要繼續追求達到法理台獨的政策,民進黨應該要了解,台灣和美國的利益將會越來越分歧,台北很可能不會繼續受到未來美國政府或國會的支援。 http://www.voafanti.com/gate/big5/www1.voanews.com/chinese/news/taiwan/US-expert-warned-DPP-of-de-jure-independence-20100330-89555337.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 澎湖民宿  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    wzennrssds 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()